您现在的位置是:首页 >宏观 > 2021-05-22 04:05:53 来源:

苹果最终会为保守秘密付出代价吗?

起初,我以为苹果会在电池老化时故意放慢它的旧i手机的速度。 我的意思是,当谈到技术狂热的忠诚时,你不能打败硬核的苹果粉丝。 他们喜欢他们的i小玩意。 但也许我错了。

正如Algam Insights的首席执行官Hyoun Park所指出的那样,“苹果在这种情况下的罪过是在性能减速修复方案基本被抓住之前不提供任何解释。”相反,用户被迫自己发现问题所在,要么“自愿取消他们的保证,以低价更换电池,要么支付苹果$79电池更换费用,以保持他们曾经拥有的性能。

因此,苹果一开始就错了。 然后,它增加了报价,说它将取代iPhone的电池$29,而不是通常的$79,即使手机不再保修。 这将适用于任何iPhone电池,而不仅仅是那些不再保留“在500个完整的充电周期内,其原始容量的80%”的电池。

在我看来,苹果似乎终于意识到,它的一些客户不会那么轻易地原谅公司放慢了宝贵的手机。

我不知道约翰·图恩先生是否是苹果的客户。 但在1月9日致苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)的信中,商业、科学和运输委员会主席图恩(R-S.D.)询问苹果是否试图通知客户他们的手机正在减速,以及客户是否有机会拒绝这一升级。

剧透提醒:苹果没有做出任何努力来告诉客户他们的手机会减速,客户也没有机会拒绝这一更新。

Thune写道:“即使苹果的行为确实只是为了避免旧手机意外关机,但鉴于苹果的承认,大量消费者对苹果的批评表明,在这些做法上应该有更好的透明度。”你认为呢?

这位参议员继续说,“苹果提出的解决方案引起了一些客户的更多批评,特别是它不提供免费更换电池的决定。

这将是苹果的明智之举。 免费更换电池将立即使其所有客户回到其身边。 苹果的蹩脚道歉,加上其$29次更换报价,在许多前苹果粉丝的口中留下了不好的味道。

多少人? 好问题。 我们不确定,但我们确实知道,有超过30个-算起来30多个-诉讼来苹果的方式。

其中一起诉讼来自律师事务所Hagens Berman。 这个名字有什么微弱的钟声吗? 如果你跟着苹果走,就像果皮覆盖苹果一样紧密。 哈根斯·伯曼(Hagens Berman)是一家律师事务所,该事务所强迫苹果公司(Apple)为其在电子书定价阴谋中的角色达成4.5亿$和解。

还有几起诉讼,如吉布斯法律集团的一起诉讼,认为苹果公司在减速电池方面犯有侵犯动产罪。 这一法律概念对我来说是一个新的概念,但争论归结为:苹果没有权利降低你的iPhone性能和有用性。 因此,iPhone用户“在性能、效用、条件、质量和价值方面遭受了永久性和长期的退化。 因此,原告和/或班级成员被要求并被诱导购买新的iPhone和/或新电池,这对他们和苹果的利益造成了损害。

苹果故意这样做是为了鼓励客户购买新的iPhone,这一指控一直得到了很多支持。 在法国,国家消费者欺诈监管机构DGCC RF正在调查苹果的欺骗性销售做法和计划淘汰其产品。 最后一次是件大事。 根据法国法律,公司可以被罚款高达其年销售额的5%,因为他们故意缩短产品的寿命,以刺激需求来取代它们。

这意味着,赢、输或平官司,朴槿惠预计苹果明年将损失多达100亿$的收入。 这是真正的钱,即使按照苹果的标准。 如果诉讼胜诉,令人厌恶的客户开始移动到Android手机,就不知道苹果会遭受多大的损失。

关于现实扭曲领域的问题是,当它们崩溃时,它们可以摧毁一切。 我怀疑这会发生在苹果身上,但事实证明,这是后乔布斯时代苹果面临的最大挑战。 苹果即将找出为什么“愿你在有趣的时候做生意”可能是一个诅咒。